Hon ville skiljas. Han högg ihjäl henne med 40 knivhugg framför ögonen på deras fyra barn. Nu vill han ha sitt straff sänkt.

Både tingsrätten och hovrätten var eniga i sin bedömning när de fastställde straffet för mannen och dömde honom därför till livstids fängelse. Mannen överklagade tingsrättens dom i hopp om att frikännas helt, men hovrätten valde att fastställa tingsrättens dom. Han menade att de mediciner och preparat han tog vid tidpunkten för mordet skulle ta ifrån honom ansvaret för att ha brutalt knivhuggit sin fru till döds framför sina barn.

Nu har han alltså överklagat till Högsta Domstolen och vill att de ska döma honom för dråp istället och därmed också ge honom ett lindrigare straff. Några av skälen till det ska enligt de dokument som lämnats in av hans försvarare vara att det inte kunnat motbevisats att han blivit provocerad. Dessutom så har han behandlats för PTSD och mått mycket psykiskt dåligt vid tidpunkten för mordet.

”Även det faktum att min huvudman agerat impulsivt och haft uppenbara svårigheter att besinna sig ska beaktas i förmildrande riktning”, står det i överklagan.

Ärligt talat så blir jag mörkrädd när jag läser det här. Mannen har mördat sin fru med 40 knivhugg. Även om han var impulsiv och haft uppenbara svårigheter att besinna sig så tar det tid att utdela 40 stycken knivhugg. Någon gång under den tiden borde han därför ha tänkt tanken att det han gjorde kunde döda. Om inte annat så borde vetskapen om att hans fyra barn bevittnade vad han gjorde ha fått honom att lugna ner sig.

Dessutom så menar advokaten på att det inte är motbevisas att han blev provocerad. Hur många par bråkar inte mellan varven, men det leder ändå inte till brutala knivmord. Till skilsmässor kanske, men mycket sällan eskalerar de här bråken till att någon mördas och det framför barnen dessutom. Då har man stora problem med sig själv och då kanske det ändå är bättre att man får en livstidsdom så man inte kan göra någon mer illa. Hur som helst så är ju risken ändå ganska stor att han kommer att provoceras ytterligare gånger i livet och om det här är sättet han löser det på så är han ju en fara för allmänheten.

Det som gör mig så frustrerad är när någon som begått ett så grymt brott som han gjort här. Ursinnigt knivhuggit mamman till sina barn med 40 knivhugg och det medan barnen bevittnade det hela. De här barnen kommer förmodligen aldrig kunna glömma den scenen och de ska leva resten av livet med den skada han i rena ursinnet utsatte dem för genom att döda deras mor. Hur kan man då inte ta sitt straff? Hur har man mage att leta efter förmildrande omständigheter och till och med hävda att man ska frikännas? Om man inte är villig att stå till svars för det vansinnesdåd man utfört, kan man då någonsin förstå att det man gjort är fruktansvärt fel och om man inte kan förstå det, vad finns det då för garantier för att personen inte gör om samma sak nästa gång han blir arg?

 

Han mördade sin fru med 40 hugg – överklagar igen (expressen.se)