Oktober 2020 en man frias i Hovrätten efter att ha varit anklagad för att ha våldtagit en sovande kvinna. Domstolen gör bedömningen att han själv kan ha sovit medan han hade sex med kvinnan.

En 34-årig man genomför ett samlag med en sovande kvinna. Hon vaknar och flyr lägenheten i panik. Han hävdade hela tiden att övergreppet skedde medan han sov och friades därför i domstolen.

Ett annat fall – mannen har enligt sig själv gått upp från soffan där han sovit, fortsatt genom två rum och genom en dörr för att där inleda ett samlag med en sovande kvinna. Han frias från våldtäkt eftersom han kan ha sovit.

Ytterligare ett fall. En 13-årig flicka blir gravid och ett DNA-test visar att pappan är en över 50 år gammal man. Han frias från våldtäkt mot barn efter samlaget kan ha skett i sömnen.

Det finns fler fall där svenska domstolar friat våldtäktsmän på grund av att man inte med säkerhet kan veta om de varit i vaket tillstånd under övergreppet. Är det ens möjligt eller är det bara ett kryphål för vissa förövare att slippa ta sitt straff? Enligt den sömnforskare som anlitats i flera av dessa rättegångar där gärningspersonen hävdat att de sovit medan de utfört våldtäkten så påstår han att det osannolikt, men han kan inte säga att det är omöjligt till 100 %. Av den anledningen har olika domstolar runt om i landet valt att fria våldtäktsmän just för att man inte kan vara säker på att personen var vaken.

Det har ett namn, sexsomni och googlar man på det så ser man en rad intressanta fakta. För det första så är det enligt forskarna extremt ovanligt att en person utför ett fullbordat samlag i det tillståndet. Däremot kan det vara vanligare att man onanerar i sömnen, säger de. Mark Mahowald, en mycket framstående forskare inom området har fått läsa sex olika domar från svenska domstolar där alla tilltalade friats från anklagelserna på grund av just sexsomni säger så här samtidigt som han skrattar åt sin egen förklaring:

Det verkar konstigt, men kanske är det vanligare med samlag i sömnen i Sverige.

Vad är det då som gör att antalet fall som klarar av att genomföra fullbordade samlag i sömnen verkar vara högre i Sverige än i stora delar av resten av världen? För det första bör man nog ta reda på om det ens är vanligare i Sverige eller om det är så att svenska domstolar köper den förklaringen lättare än andra länder. Trots att forskare kallats in som expertvittnen som säger att det är osannolikt att den tilltalade sovit under övergreppet så väljer man ändå från domstolarnas sida att se det som att det finns en liten möjlighet till att det ändå kan hända. Domstolen behöver inte heller veta om det rör sig om just sexsomni för att fria en åtalad, utan det räcker med att invändningen ”att övergreppet skedde sömnen” inte är så osannolikt att det kan lämnas utan avseende.

Visst att man hellre ska fria än fälla om skuldfrågan inte är fullständigt bevisad, men är det inte konstigt att vi ändå verkar ha en så hög procent av sömngående våldtäktsmän i landet? Eller har vi verkligen det?